الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W8100

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (138W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
FirePro W8100 +109%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
40
-
-
-
1440
وحدات الظلال
2560
72
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
220W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Cypress PRO GL
المتغير GPU
Hawaii GL40
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
334 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية