الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 2060

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 2060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 6GB VRAM GeForce RTX 2060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (138W vs 160W)
NVIDIA GeForce RTX 2060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 128.0GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
GeForce RTX 2060 +219%
6.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2019
FirePro
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
1440
وحدات الظلال
1920
72
TMUs
120
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
80.64 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
201.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.90 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.451 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
160W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Cypress PRO GL
المتغير GPU
TU106-200A-KA-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
334 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية