الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 16GB VRAM GeForce RTX 5060 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (138W vs 170W)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (355.0GB/s vs 128.0GB/s)
3168 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
GeForce RTX 5060 Ti +1051%
23.22 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FirePro
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR7
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
355.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
36
1440
وحدات الظلال
4608
72
TMUs
144
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
36
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
121.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
362.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.22 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.22 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
362.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
170W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB206
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GB206
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
0
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
10.1
5.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية