الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs Intel Xe DG1

ATI FirePro V7800P vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (30W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +1%
2.016 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
640
72
TMUs
40
32
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Cypress PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية