الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA A2

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (60W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
A2 +144%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FirePro
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
10
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Cayman PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
غير معروف
389 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية