الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc Pro A60

ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Arc Pro A60 +352%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Cayman PRO GL
المتغير GPU
ACM-G12
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
389 mm²
حجم القطعة
269 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x SDI
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية