الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro R5000

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro R5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 2GB VRAM FirePro R5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +46%
1.856 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
FirePro
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
12
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Cayman PRO GL
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
389 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x SDI
المخرجات
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية