الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S9150

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 235W)
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
FirePro S9150 +173%
5.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
44
-
-
-
1280
وحدات الظلال
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
235W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Cayman PRO GL
المتغير GPU
Hawaii GL44
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
389 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية