الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 512MB VRAM GeForce 9600 GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 44.80GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600 GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (140W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +567%
1.856 TFLOPS
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2009
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
44.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
96
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
27.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
278.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Cayman PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
389 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
140W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية