الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce G100 OEM

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce G100 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 256MB VRAM GeForce G100 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
1272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G100 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +8738%
1.856 TFLOPS
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Cayman PRO GL
المتغير GPU
G98-309-U2
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
389 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x SDI
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية