الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 465

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 465

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 1024MB VRAM GeForce GTX 465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 102.7GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +117%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
102.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
11
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
352
80
TMUs
44
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
106.9 GFLOPS

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Cayman PRO GL
المتغير GPU
GF100-030-A3
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
389 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x SDI
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية