الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (894.7GB/s vs 160.0GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
GeForce RTX 5070 Ti +2333%
45.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FirePro
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2205 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR7
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
894.7GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
70
1280
وحدات الظلال
8960
80
TMUs
280
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
نوى RT
70
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
322.6 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
705.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
45.16 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.16 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
705.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
285W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x SDI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB203
Cayman PRO GL
المتغير GPU
GB203-200-A1
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
0
2.64 مليار
الترانزستورات
غير معروف
389 mm²
حجم القطعة
377 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
10.1
5.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية