الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +1756%
1.856 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1280
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x SDI
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Cayman PRO GL
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
389 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية