الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V7760

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V7760

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 1024MB VRAM FirePro V7760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 27.20GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (76W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 +54%
1.856 TFLOPS
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1280
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
76W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Cayman PRO GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
389 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية