الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W8000

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FirePro W8000 +73%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
28
-
-
-
1280
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Cayman PRO GL
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
389 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية