الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 91.87GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (102W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 +107%
1.856 TFLOPS
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
957 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
91.87GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1280
وحدات الظلال
288
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
9.312 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
37.25 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
894.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
102W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
Cayman PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
389 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية