الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 165W)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1088%
22.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2023
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2310 MHz
-
ساعة الزيادة
2535 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
34
1280
وحدات الظلال
4352
80
TMUs
136
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
136
-
نوى RT
34
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
121.7 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
344.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.06 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.06 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
344.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
165W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
Cayman PRO GL
المتغير GPU
AD106-351-A1
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
389 mm²
حجم القطعة
188 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية