الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs MTT S10

ATI FirePro V7900 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
MTT S10 +7%
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1280
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
512 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Cayman PRO GL
المتغير GPU
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
غير معروف
389 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية