الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5300

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 4GB VRAM Radeon Pro 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (85W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +127%
4.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
20
-
-
-
1280
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
132.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.448 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.224 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
264.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
85W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Cayman PRO GL
المتغير GPU
Navi 14 PRO XE
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
389 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية