الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs Intel Arc A350

ATI FirePro V8700 Duo vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 108.8GB/s)
TDP أقل (25W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
Arc A350 +156%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
256 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية