الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FireGL V8600

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (151W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 108.8GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +172%
1.2 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
4
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
R600 V8600
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
256 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
159W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية