الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9300 X2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 108.8GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +565%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2016
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
64
800
وحدات الظلال
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Capsaicin XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
256 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية