الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V4900

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 64.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +56%
1.2 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
800
وحدات الظلال
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Turks XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
256 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية