الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1203MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM +105%
2.464 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2016
FirePro
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1203 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
38.50 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
76.99 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.464 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.99 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
950 OEM
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
256 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية