الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4350

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 512MB VRAM Radeon HD 4350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +1150%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
1
800
وحدات الظلال
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
256 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية