الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4810

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 512MB VRAM Radeon HD 4810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 57.60GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +50%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
8
800
وحدات الظلال
640
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
RV770 CE (215-0669093)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
95W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية