الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro W5500

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro W5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 8GB VRAM Radeon Pro W5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1855MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 108.8GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +335%
5.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1744 MHz
-
ساعة الزيادة
1855 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
22
800
وحدات الظلال
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
59.36 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
163.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.45 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
326.5 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
158 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية