الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 و 128MB VRAM GeForce 8400 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 +4037%
1.2 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
800
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86S
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
256 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية