الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 vs Intel Xe DG1

ATI FirePro V8700 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 68.26GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
TDP أقل (30W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
Xe DG1 +65%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
غير معروف
256 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية