الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8750 vs ATI FirePro V3800

ATI FirePro V8750 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8750 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (43W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8750 +130%
1.2 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
43W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
256 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية