الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8750 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 111.9GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (151W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8750 +151%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
800
وحدات الظلال
192
40
TMUs
64
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
G200-100-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية