ATI FirePro V8800 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

ATI FirePro V8800 NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (208W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1545MHz

المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 147.2GB/s)

1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

CMP 50HX +319%

11.07 TFLOPS

FirePro V8800

VS

CMP 50HX

بطاقة الرسومات

أبريل 2010

تاريخ الإصدار

يونيو 2021

FirePro

الجيل

Mining GPUs

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1350 MHz

-

ساعة الزيادة

1545 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

10GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

320bit

147.2GB/s

النطاق الترددي

560.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

56

20

وحدات الحساب

-

1600

وحدات الظلال

3584

80

TMUs

192

32

ROPs

80

-

نوى التوتير

448

-

نوى RT

56

8 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

5 MB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s

معدل البكسل

123.6 GPixel/s

66.00 GTexel/s

معدل القوام

296.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

22.15 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (عائم)

11.07 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

346.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

Cypress XT GL

المتغير GPU

TU102-100-A1

TeraScale 2

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

40 nm

حجم العملية

12 nm

2.154 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

334 mm²

حجم القطعة

754 mm²

تصميم اللوحة

208W

قدرة التصميم الحراري

250W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

المخرجات

No outputs

2x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 580

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5530

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro S7150 x2

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 270X

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA PG506 242