الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 1024MB VRAM GeForce 510 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 14.37GB/s)
1552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +2540%
2.64 TFLOPS
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2011
FirePro
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
898 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
14.37GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1600
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
334 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية