الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 48.00GB/s)
1552 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +2100%
2.64 TFLOPS
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1600
وحدات الظلال
48
80
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Cypress XT GL
المتغير GPU
G94-300-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
334 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية