الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 1536MB VRAM GeForce GT 440 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 43.20GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 440 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (65W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +465%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 440 OEM
0.467 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
43.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
1600
وحدات الظلال
144
80
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.860 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
19.44 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
466.6 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
38.88 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
65W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
334 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية