الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 57.73GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (106W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +485%
2.64 TFLOPS
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
1600
وحدات الظلال
144
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
106W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
334 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية