الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 256MB VRAM Radeon HD 2950 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 38.40GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2950 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +587%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 2950 PRO
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1600
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV670 PRO ES (215-0708001)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
334 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية