الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 63.68GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (208W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +164%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
995 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
63.68GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1600
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
4x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
R700
Cypress XT GL
المتغير GPU
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
334 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية