الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V7300X

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V7300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 8GB VRAM Radeon Pro V7300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +116%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1188 MHz
-
ساعة الزيادة
1243 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
36
-
-
-
1600
وحدات الظلال
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Cypress XT GL
المتغير GPU
Ellesmere XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
334 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية