الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1546MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 147.2GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +379%
12.66 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1247 MHz
-
ساعة الزيادة
1546 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
2048bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
409.6GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
64
-
-
-
1600
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
98.94 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
395.8 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.66 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
791.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
175W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
Cypress XT GL
المتغير GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
334 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية