الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 1024MB VRAM GeForce GTX 465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 102.7GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +218%
2.72 TFLOPS
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
102.7GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
11
1600
وحدات الظلال
352
80
TMUs
44
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
106.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Cypress XT GL
المتغير GPU
GF100-030-A3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
334 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية