الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 480

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 480

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
1120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 480 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 147.2GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +102%
2.72 TFLOPS
GeForce GTX 480
1.345 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
15
1600
وحدات الظلال
480
80
TMUs
60
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
21.03 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
42.06 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
1345 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
168.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Cypress XT GL
المتغير GPU
GF100-375-A3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
334 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية