الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4720

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4720

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 1024MB VRAM Radeon HD 4720 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 21.34GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4720 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +608%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 4720
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
21.34GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1600
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
55W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
334 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية