الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6570

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 2GB VRAM Radeon HD 6570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (60W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +335%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 6570
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
FirePro
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
-
-
-
1600
وحدات الظلال
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Cypress XT GL
المتغير GPU
Turks PRO (215-0803002)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
334 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية