الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Sky 500

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Sky 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 4GB VRAM Radeon Sky 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Sky 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +11%
2.72 TFLOPS
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
20
-
-
-
1600
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Cypress XT GL
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
334 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية