الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs ATI FirePro V5800

ATI FirePro V9800P vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (74W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +146%
2.72 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
10
1600
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Cypress XT GL
المتغير GPU
Juniper XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
334 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
74W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية