الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs ATI FirePro V8700

ATI FirePro V9800P vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 108.8GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +126%
2.72 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1600
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
151W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
334 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية