الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8600 GS

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8600 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 512MB VRAM GeForce 8600 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 12.80GB/s)
1584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +7057%
2.72 TFLOPS
GeForce 8600 GS
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1600
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
4.320 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.08 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
47W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
334 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية