الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +602%
2.72 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
1600
وحدات الظلال
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Cypress XT GL
المتغير GPU
G92-428-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
334 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية