الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 4750

ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 4750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 512MB VRAM Radeon HD 4750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +191%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 4750
0.934 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
8
1600
وحدات الظلال
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.68 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
23.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
934.4 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
186.9 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV740 PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
334 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية